ActionScript3.0 苦行の軌跡・2

ActionScript3.0についての 愚痴 考察の続きです。忘れないうちに、矢継ぎ早にUPしてみました。

興味の無い方がほとんどと思いますので、今回の更新はあくまで自分の備忘ということでご了承を…。

相変わらず、生兵法で書いてますので、間違いなどあったらすみません。

(FlashCS4画面）

[ 複数の敵を配置 ]

同じクラスから複数のインスタンスを作って配置します。
まあ、普通にforループで作るんですが…

AS2.0で、6匹配置する場合

for (i=1;i<7;i++){
attachMovie("monster_mc", "mons"+i, 100+i);
}

てな感じでばっちりでした。
配置したモンスターキャラ（インスタンス）の名前は、mons1～mons6になります。

AS3.0ではattachMovie()→addChild()になってるんでしたね。ということで…

for (i = 1; i<7; i++){
var mons:monster_mc = new monster_mc();
this.addChild(mons);
}

と、こんな感じになって、これでちゃんと配置されます。

が…

これだと、各インスタンスに独自の名前が無いので、モンスターキャラを個別に参照したりできないんです！

かといって、

var mons+i:monster_mc = new monster_mc();
とか

var monname:string = "mons"+i;
var monname:monster_mc = new monster_mc();
とか

var this["mons"+i]:monster_mc = new monster_mc();
とか書いても、エラーになります！

ループを使わず書くなら、方法はあるんですけどね…

var mons1:monster_mc = new monster_mc();
this.addChild(mons1);

var mons2:monster_mc = new monster_mc();
this.addChild(mons2);

…以下略…

でも、こんなのやってられんでしょ。6匹ならまだしも、100匹出したいときとかね。

（ホント、なんか方法ないのかなあ…。）

インスタンスに「名前」を付ける方法はあるんです。

var mname:String = "mons"+i;
mons.name = mname;

これで、一応各々のインスタンスにmons1～mons6の「名前」がつきました。

めでたしめでたし…

…とはなりません！

この「名前」が曲者で…これ「真の名前」じゃないんです。「ゲド戦記」みたいな話ですが…。

このインスタンス内の関数を他のインスタンスから参照する場合

2.0では

_root.mons1.f_test();

こんな感じでした。

でも3.0では

MovieClip(root).mons1.f_test();

…これでは動かないんですよ！

"mons1"なんてインスタンスは知らん！と言われてしまいます。

正解は…

MovieClip(root).getChildByName("mons1").f_test();

なぜそうなのか…詳しいことは割愛しますが、肝はgetChildByName（）。これを使って初めて、「付けた名前」からインスタンスを参照できるらしいんです。

これも本当に苦労しました…。

まあ、一度わかれば、次からはそう書けば良いだけなんですが…2.0に比べてすげー面倒！
どうにかならないんですかね…。

[ 弾を打つ（プレイヤーキャラ内スクリプトで、弾インスタンスを配置する） ]

弾はプレイヤーキャラが撃つので、スクリプトはプレイヤーキャラムービークリップに書きたいですね。

プレイヤーキャラのスクリプトで、メインタイムライン（root）に配置するスクリプトを書いてみます。

(↑メインタイムライン=root =シーン1）

MovieClip(root).addChild(tama1);

（tama1は弾のインスタンス名）

これで、弾はrootに置けたように思ったのですが…その後、弾のx座標を他のインスタンスから調べるため

MovieClip(root).tama1.x;

と書いたところ、「tama1なんて存在しない」といわれてしまったのです！

これも悩みに悩みましたね…。

参考書も2冊買ってたんですが、なかなかそのものズバリで書いてなくて…ネットまで調べてやっとわかりました。

正解は…

MovieClip(root).player1.tama1.x

でした！

rootに置いたつもりだったんですが、配置元のインスタンスの下層にいることになってるんですかね。

addchildというのはそういうものだから、ということなのか…すいません、イマイチよくわかってないです。

[ ムービークリップを削除する ]

撃った弾が、敵や壁に当たったりしたら、消しますよね。

2.0では、その弾のムービークリップ内に

removeMovieClip(this);

と書けば、きれいサッパリ消えてくれました。

しかし…3.0はそんな簡単なことで許してくれません（苦笑）。

addChildと対になるのはremoveChildです。
なので

MovieClip(root).removeChild(this);

と書けばいい…と思うじゃないですか、フツー。

でも、これだけでは警告が出てしまいます！

これに加えて、すでに設定されているイベントリスナーを取り除く必要があるようです。

this.removeEventListener(Event.ENTER_FRAME, f_move);

(f_moveは関数）

これも、長い間引っかかりましたよ…何が問題で警告が出ているのかさっぱりわからなくて…。

[ サウンドを鳴らす]

こんなところもだいぶ変わってますね。

2.0では

var fire:Sound = new Sound();
fire.attachSound("fire.wav");

function f_fire(){
  fire.start();
}

（fire.wav=サウンドファイル。fire サウンドラベル名。f_fire()=実際に音を鳴らす関数）

こんな感じでした。

3.0ではattachSoundは無くなったり色々変わりましたが、まあ、新しい書き方に置き換えればよいだろうと…

var fire:Sound = new fire();

function f_fire(){
var cn_fire:SoundChannel = fire.play();
}

と書くとエラーになります！

正解は…

var snd_fire:Sound = new fire();

function f_fire(){
var cn_fire:SoundChannel = snd_fire.play();
}

今までのつもりで書いていたのですが、3.0ではクラス名と同じ変数名を使ってはいけない　ということのようです。

そんな基本的なことを、ようやくここで知ることになりました…。

-----

とりあえず、今回はこんな感じでした。

これでひとしきり山を越えた…と思いたいなぁ。

それとも、次は次で、新たな苦難が待ち構えているのでしょうか…。

To be continued...

（2009.8.10）

追記）

[ 複数の敵を配置 ]の件について、助言を頂き、解決法のひとつが判明しましたので、追記します。

var monsters:Array = new Array();// 長さ0のArrayを作成
var i:int;

// Arrayにオブジェクトを代入
for (i = 0; i < 6; i++) {
var mons:monster_mc = new monster_mc();
mons.x = i *50;　//テストのため、xを設定
mons.y = i *10;　//テストのため、ｙを設定
monsters.push(mons); // Arrayの後ろに追加
this.addChild(monsters[i]); //monsters[i]を表示　 
}

その後はmonsters[i]のiに数値（0～5）を入れることで、そのインスタンスのプロパティなどにアクセスできるようになります。

これなら、わざわざgetChildByName(）を使わなくてもOKになると思います。

いや～、懸案が解決しました。よかった～。

(2009.8.18)

追記）一部訂正（2009．8．19)